00:10:00
问题已解决
老师，不太明白这个认定，例1中首先公允价值变动损益是真实发生的（则不是发生认定）发生了140-100那么就是多计，（不是完整）那么就是准确性认定错报 那例2为什么也是准确呢？他是真实发生，是少记，为什么不是完整啊？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
例1中，涉及到计算的问题，所以是违反准确性认定。
例2中，同样是对减值的计算，而且是资产负债表的项目，所以违反准确性、计价和分摊认定。
祝您学习愉快！
09/19 16:55
赵老师 
09/19 16:55
亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
例1中，涉及到计算的问题，所以是违反准确性认定。
例2中，同样是对减值的计算，而且是资产负债表的项目，所以违反准确性、计价和分摊认定。
祝您学习愉快！
119212 
09/19 17:08
老师，那如果不是资产负债表项目，它是真实发生的，但是虚减，这是属于什么？完整吗？还是准确呢？
赵老师
09/19 17:08
亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
如果真实发生，但是没有记，不管是资产负债表还是利润表，都是完整性。
祝您学习愉快！
赵老师
09/19 17:08
亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
如果真实发生，但是没有记，不管是资产负债表还是利润表，都是完整性。
祝您学习愉快！
阅读 79
描述你的问题，直接向老师提问
685
意见反馈
