甲有一古董展览于古董展览会,乙非常喜欢,遂向甲求购,甲欣然答应,但是甲要求展览会结束再交付古董,乙答应并当场交付钱后来,不知情的丙同样在展览会上遇到甲的古董,重金求购,甲遂同意,当场交付钱款与古董。下列说法正确的是 A.乙有权要求丙返还古董 B.丙已经获得了古董的所有权 C.丙善意取得古董的所有权 D.乙有权主张甲丙的买卖合同无效。为什么选B,我认为乙是占有改定取得所有权,那丙就是善意取得啊?
亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
不是占有改定。丙不是善意取得,是基于合同取得。
动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但是法律另有规定的除外。甲乙的买卖合同中,甲并没有交付古董,所有权还是在甲处,乙没有取得古董所有权,无法要求丙返还古董。甲丙的买卖合同中,甲是有权处分并且已经交付给了丙,丙继受取得古董所有权,不构成善意取得制度取得古董所有权。
祝您学习愉快!
亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
不是占有改定。丙不是善意取得,是基于合同取得。
动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但是法律另有规定的除外。甲乙的买卖合同中,甲并没有交付古董,所有权还是在甲处,乙没有取得古董所有权,无法要求丙返还古董。甲丙的买卖合同中,甲是有权处分并且已经交付给了丙,丙继受取得古董所有权,不构成善意取得制度取得古董所有权。
祝您学习愉快!