问题已解决

股票对价方式一定会稀释集团公司原有的控制权结构与每股收益水平,错在哪里?举一个不会稀释控制权结构和每股收益水平的例子。

lygcy| 提问时间:09/27 13:53
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
范老师
金牌答疑老师
职称:法学硕士,高分通过法律职业资格考试,长期从事中级职称、注册会计师、税务师的教学工作,擅长对问题进行案例化解释,助力学员顺利通关,梦想成真。
已解答1560个问题

亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
这种方式可能会稀释集团公司原有的控制权结构与每股收益水平,倘若集团公司原有资本结构比较脆弱,极易导致集团公司控制权的稀释、丧失,以致被他人并购。

一个不会稀释控制权结构和每股收益水平的例子可能是:集团公司发行新股的数量非常有限,只占现有股本的一小部分,且新股的发行价格足以弥补增发的股本对每股收益的影响。在这种情况下,集团公司可以保持其控制权结构,并且每股收益水平可能不会受到显著稀释。
祝您学习愉快!

09/27 13:53
lygcy
09/27 14:41
1,新股的发行价格足以弥补增发的股本对每股收益的影响,怎么理解?2,您说可以保持控制权结构,意思就是没有稀释控制权结构?从股权占比80%下降到75%算不算稀释控制权结构?3,您说每股收益没有显著稀释,我的问题是是否会稀释,一定稀释是错的,说明可能不会稀释。
范老师
09/27 14:41

亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
1.新股的发行价格足以弥补增发的股本对每股收益的影响,意味着通过发行新股筹集的资金可以用来抵消增发股本导致的每股收益稀释。例如,如果增发新股的价格高于当前股价,那么新增的收益可以用来弥补增发股本导致的每股收益下降。

2.保持控制权结构,意味着增发新股不会导致公司原有股东对公司的控制权显著变化。这通常意味着增发的股份不会导致原有股东股权比例大幅下降。从股权占比80%下降到75%,虽然有所下降,但能保持控制,不是稀释控制权结构

3.可能会稀释。
祝您学习愉快!

lygcy
09/27 14:59
楼上第1个回复能不能举一个带数字的例子,发行价高于市价时增加的收益如何弥补增发带来的每股收益下降,谢谢!
范老师
09/27 14:59

亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
此处没有具体的数字举例,您简单了解相关表述即可。

教材原文:


祝您学习愉快!

描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~