问题已解决

550题法律40页248这个环境污染是无过错责任,那么为啥假还需要证明呢,不应该直接赔偿吗

反反复复| 提问时间:10/20 17:19
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
赵老师
金牌答疑老师
职称:会计学硕士,注册会计师,税务师,从事辅导类教学工作近十年,能够将所学的理论知识运用于实际工作,回复学员问题一针见血,言简意赅。
已解答1699个问题

亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
环境污染侵权确实属于无过错责任。但这里提到的“因果关系推定”是为了减轻受害者的举证负担,并不涉及行为人的主观过错。因此,即使甲厂没有主观上的故意或过失,只要其排放污水的行为与乙养鱼死亡之间存在因果关系,甲厂就需要承担责任。答案B的意思是如果甲厂不能证明自己的行为与损害结果没有因果关系,则推定因果关系存在。这并不矛盾。祝您学习愉快!

10/20 17:20
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~