问题已解决

经济法中,起诉前和一审法庭辩论终结前是两个概念吗,不同情况可以互换吗,不可以的话有什么应试技巧吗

santafinal| 提问时间:12/30 12:04
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
小赵老师
金牌答疑老师
职称:会计学硕士,注册会计师
已解答1468个问题

亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:

是两个概念,不能互换。这两个掌握基本的内涵就知道是什么意思,做题就能区分了。起诉前就是还没有去法院起诉,而一审法庭辩论终结前是案件已经到了法院了,起诉了,法院受理了,然后法院已经对案件实质审理了,双方都已经到法庭上“针锋相对”的辩论了。

祝您学习愉快!

12/30 13:46
santafinal
12/31 09:40
请老师总结下各自有哪些情况涉及,谢谢
小赵老师
12/31 10:26

亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:

起诉前:
   商品房预售合同:未取得预售许可的合同无效,但在起诉前取得预售许可的,合同有效。

一审法庭辩论终结前:

   以违法的建筑物抵押的,抵押合同无效,但是一审法庭辩论终结前已经办理合法手续的除外。

   抵押登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的,以登记记载的内容为准。以尚未办理权属证书的财产抵押的,只要当事人在一审法庭辩论终结前能够提供权利证书或者补办登记手续的,法院可以认定抵押有效。 

   出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋,与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的,人民法院应当认定有效。

   出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑,与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的,人民法院应当认定有效。

租赁期限超过临时建筑的使用期限,超过部分无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准延长使用期限的,人民法院应当认定延长使用期限内的租赁期间有效。


开庭前:

   当事人对仲裁协议的效力有异议的,应当在仲裁庭首次开庭前请求仲裁委员会作出决定,或请求人民法院作出裁定。

祝您学习愉快!

描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~