00:10:00
问题已解决
控制测试和初步评估的控制风险工作，谁在前？谁在后？为什么说初步评估的控制风险越低需要通过控制测试获取的审计证据可能越多？书上不是写的评估的控制风险水平越高，所需要的审计证据越多，反之则相反吗？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
初步评估控制风险在前，初步评估的控制风险低，则说明控制运行有效的可能性大，所以才要执行更多的控制测试程序，为控制运行有效结论的形成提供充分适当的审计证据。
2022 06/14 19:18
69102341 
2022 06/15 13:09
那控制风险水平越高，所需要的审计证据越多这句话，里面的审计证据呢。它和初步评估的控制风险越低，所需要的审计证据越多，一个低一个高，审计证据都会越多
注会会计老师 
2022 06/15 13:55
评估的重大错报风险中的控制风险较高时，注册会计师在审计时就需要获取更多的审计证据，来降低审计风险。而后面是通过控制测试获取的审计证据，评估的控制风险低，表明预期信赖内部控制，但是这只是一个预期。注册会计师想要信赖内控，因此就需要获取充分、适当审计证据去证明内部控制是真的可以信赖的。所以在控制测试时就需要获取更多的审计证据。
69102341
2022 06/15 15:12
也就是说初步评估的控制风险越低，控制测试越有效可以从中获取更多可信赖的证据，来证明控制风险低，这样之后审计程序获取审计证据可以少一些。
注会会计老师
2022 06/15 15:24
是的，可以这样理解
阅读 661
描述你的问题，直接向老师提问
1603
意见反馈
