问题已解决

老师,请问此题1.是"表见代理"吗? 2.如果是表见代理,为何B选项华清公司又不认可代理呢?而C选项又支持丰业公司表见代理?此题有点懵

m50228468| 提问时间:2022 11/06 22:50
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
法律老师
金牌答疑老师
职称:税务师
本题中,持有“盖有华清公司公章的空白介绍信和空白合同书”,这就属于有理由,所以构成表见代理。 如果授权书上写着购买电脑,但是赵某购买了电视,丰业公司也知道该授权书,那么这种就属于狭义的无权代理行为。 “被代理人”华清公司在这里只能追认无权代理,是不能主张表见代理的。
2022 11/07 09:49
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~