问题已解决

544题 C的意思是,本来认为证据不足,查明后可以证据确凿是应该维持行政行为吗

gxc1007| 提问时间:2022 11/14 16:56
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
税法老师
金牌答疑老师
职称:税务师
认定事实清楚,证据确凿,程序合法,但是明显不当或者适用依据错误的,行政复议机关可以决定变更。所以选项B错误。具体行政行为认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当的,应当依法作出维持该具体行政行为的决定。
2022 11/14 21:13
gxc1007
2022 11/14 22:36
C还是看不懂
税法老师
2022 11/15 09:56
这个题考查的原文列举的情形,选项C不属于应当决定驳回行政复议申请的情形,所以不选。 考查原文表述,掌握一下解题思路。 有下列情形之一的,行政复议机关可以决定变更: (1)认定事实清楚,证据确凿,程序合法,但是明显不当或适用依据错误的。 (2)认定事实不清,证据不足,但是经行政复议机关审理查明事实清楚,证据确凿的。(选项C) 有下列情形之一,行政复议机关应当决定驳回行政复议申请: (1)申请人认为税务机关不履行法定职责申请行政复议,行政复议机关受理以后发现该税务机关没有相应法定职责或在受理以前已经履行法定职责的。 (2)受理行政复议申请后,发现该行政复议申请不符合《行政复议法》及其实施条例等规定的受理条件的。
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      相关问答

      查看更多

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~