免费问答

老师建议直接抵消，这个有什么税务上的弊端吗?用什么词形容一下呢 ，还是只是单纯的的不太合适，没有明确规定吗

刚发错了 ＂是不建议抵消＂

就像咱们从供应商手中买原材料，偶然有一次卖给供应商商品时，不是一笔业务的这个收入和成本是不能相互抵消的，个人觉得是不合适的。

老师，因为这个事我们老板决定的，我得拿一个有力证据反驳他，＂就说不是同一业务不能抵消吗＂还有没有税务上更有力的说法

我是从会计上给您解答的，因为不是同一笔业务所以不能抵消，如果说对同一个供应商买的不是一批原材料的话，第一次购买应付的是500万元，多付了50万元的预付款，第二次购买100万元，那么这时是可以抵减的。税务局查账的话，如果查银行流水，收入和费用直接抵消处理，企业是操控利润了的。

老师，用A公司支付B公司的预付款，去抵消A公司代B公司采购的费用款，这个不算一笔业务吗?因为预付款是支付B公司的脱盐水价款，代购费用也是为了制造脱盐水发生的费用，这个都是因为脱盐水，不算一笔业务吗?

老师的意思是不建议抵销，但是您以上的情况是可以抵销的，抵销的时候，注意写好明细，便于查账

老师，作为财务我不想抵消，觉得很乱，但是我要拿出特别有力的说法，把所有＂有想法＂抵消的人说服 您综合会计和税务，能给我说一个有力的反驳证据吗?谢谢

非常抱歉，这里做抵销也是可以的，没有违法会计做账的原则，所以无法给您提供有力的反驳证据。

请老师看图，提交不了，谢谢

1、老师您之前，不是说，收入和费用直接抵消吗，企业是操控利润的这不算不能抵消的证据吗 答复：收入和费用不要直接抵消，收入是收入，费用是费用，老师这里说的可以抵消，说的是款项的抵消。 2、B公司现在合同收入金额是966万，合同中有备注，A公司代B公司采购的费用从966万中扣除，10月份，代购费用66万。如果开票900万，那么在税务上.合用收入是966万，实际开票是900万，这样算有涉税风险吗 答复：确认收入，那么对应的票应当是966；A公司进行采购的时候，也是会有采购费用的发票的。所以实际做账的时候收入是收入、费用是费用，不能相互抵消。 老师说的抵消是价款的抵消，而不是收入和费用的抵消。