免费问答

你好；      这个 新会计准则与旧会计准则的差异 1、倾向于以原则为导向：与会计准则相比，新会计准则更倾向于以原则为导向，并提供一些实施指引，企业的财务人员需要进行更多的判断。 2、公允价值计量：旧会计准则下，计量原则一般采用历史成本法；新会计准则引入了更多公允价值计量要求。 3、国际财务报告准则：新会计准则充分借鉴了国家财务报告准则，实现了与国家财务报告准则的趋同；而旧会计准则相差较大。 4、披露程度：新会计准则提出了更多的披露要求。 1、存货准则。这是对原准则的修订，主要修订内容为： 新企业会计准则取消后进先出法，规定企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本.原先采用后进先出法、存货较多、存货周转率较低的公司，采用新的存货记账方法后，其毛利率和利润将可能出现不正常的波动。 对于借款费用的资本化问题，允许为生产大型机器设备、船舶等生产周期较长的资产所借入的款项所发生的利息资本化，计入存货价值，而不再直接计入损益，也就是可资本化的资产不再限于使用专门借款购建的固定资产。 2、固定资产准则。主要变化是在确定净残值时，引入预计未来现金流量折现概念.取消了后取消了固定资产减值转回，新的会计准则体系增加了资产减值准则，其明确规定，减值损失不允许转回。 3、生物资产准则。本准则主要规范农垦企业对生物资产的会计处理，将生物资产划分为生产性、消耗性、公益性三类，分别进行会计处理.该准则的可操作性较强，其规定与农垦企业的现行会计实务也比较接近(另一项与相关企业的会计实务比较接近的是《石油天然气开采》准则).该准则不引进公允价值计量，其原因是农林主管部门持反对意见。 4、资产减值准则。明确了若干项资产减值迹象，以及可收回金额为协议销售价格减去处置成本后的净额或者预计未来现金流量现值两者中的较高者。同时明确所计提的减值准备不得转回。 5、投资性房地产准则。该准则是一项新准则，用于规范土地、房产中专门用于投资(而不是自用)项目的处理。在会计报表中将单列投资性房地产项目，会计处理可以采用成本模式(与固定资产差异不大)或者公允价值模式，但以成本模式为主导。同时规定如有活跃市场，能确定公允价值并能可靠计量，也可以采用公允价值计量模式。在公允价值计量模式下不计提折旧或者减值准备。 6、职工薪酬准则。主要取消计提应付福利费的规定，而改为所有企业一律据实列支，职工福利类支出超过税法规定的企业所得税税前列支限额的部分进行纳税调整。 7、债务重组准则.改变现行将由于债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的负债计入资本公积的做法,而是恢复最初债务重组准则的原状(但规定限制条件),将债务重组收益计入营业外收入,对于实物抵债业务,引进公允价值作为计量属性。 8、所得税准则。该准则是新准则体系中实施难度最大的准则之一，与现行的应付税款法相比，该准则的理念有重大变化，强调权责发生制原则和资产负债表观的理念，以利润总额为基础调整若干项目后求得所得税费用的计算基础(按资产负债表观调整利润总额)。 9、非货币性交易准则。引入公允价值和评估作价，如没有活跃市场,则非关联的交易双方再无第三方干预的情况下协商作价,也可视为公允价值。 10、企业合并准则。本准则的影响较大.企业合并在法律形式上有吸收合并、新设合并和控股合并。按照合并双方是否处于同一控制下，分为处于同一控制下的企业合并(目前在中国的企业合并中为大多数)和非同一控制下的企业合并。控股合并不取消法人资格，实质是股权投资，在投资准则中规范；吸收合并和新设合并是本准则所规范的内容。目前中国的企业合并大部分是同一控制下的企业合并，例如中央、地方国资委所控制的企业之间的合并，或者同一企业集团内两个或多个子公司的合并，这不一定是合并方和被合并方双方完全出于自愿的交易行为，合并对价也不是双方讨价还价的结果，不代表公允价值，因此以账面价值作为会计处理的基础，以避免利润操纵。非同一控制下的企业合并(包括吸收合并和新设合并)可以有双方的讨价还价，是双方自愿交易的结果，因此有双方认可的公允价值，并可确认购买商誉.商誉的减值问题在资产减值准则中单独予以规定，只减值不摊销。 11、合并财务报表准则。与《合并会计报表暂行规定》相比，该准则所依据的基本合并理论已发生变化，从侧重母公司理论转为侧重实体理论。合并报表范围的确定以控制的存在为基础，更关注实质性控制，母公司对所有能控制的子公司均需纳入合并范围，而不一定考虑股权比例。准则排除了比例合并方法，但要求业务与母公司差异较大的子公司也应纳入合并范围.所有者权益为负数的子公司，只要是持续经营的，也应纳入合并范围。 12、每股收益准则。该准则为新制定的披露准则，不涉及确认和计量问题.重点是解决可转债、期权性质的认股权证等问题。 13、关联方披露准则。本准则基本维持现状，无重大变化.但与IAS24相比存在实质性差异。IAS24中已取消了同受国家控制的企业不能仅仅因为同受国家控制而成为关联方这一豁免规定，但中国的国有企业，其性质不同于西方，国有经济规模大，取消该豁免条款不具有可操作性。因此，对国有企业之间的关联方关系的确定延续目前的规定，即国有企业之间只有当存在投资纽带或者其他实质性控制关系时才认定为存在关联方关系。 14、政府补助准则。IFRS对政府补助和政府援助采用全面收益法，但中国有所不同，准则规定对研发拨款等文件明确会计处理方法的，应从其规定(例如将专项拨款视同国家投资，计入资本公积);没有特殊规定的才计入收益.这是中国会计准则与IFRS的第三项实质性差异。 15、金融工具准则。这些准则对金融企业的影响较大，例如将金融资产分为四大类.衍生金融工具一律以公允价值计量，并从表外移到表内反映。 目前没有专门课程的