00:10:00
问题已解决
老师这个 我的理解就是本来是甲乙双方已经订立了一个抵押甲是抵押人乙是被抵押人，然后这个时候甲和丙签了一个买卖合同，为了担保甲的合同或者是担保丁的合同履行是吧 麻烦老师看下谢谢
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
同学你好，你划线的地方是你这样理解的
2023 03/17 19:46
84785017 
2023 03/17 19:50
老师能大概说下你的一个理解 还是不是很明白
胡芳芳老师 
2023 03/17 19:57
同学你好，就是你理解的那样，假设甲乙针对甲的一台设备设定了抵押，丙购买甲用这台机器生产的产品，乙是不可以主张抵押权的，但是如果丙购买甲的商品是和甲串通，规避乙行使抵押权，那就是不可以的，乙可以主张
84785017
2023 03/17 19:59
抵押设备都是同一个设备甲本来已经把特定设备抵押给了乙在这之后，甲又签了一个名义上为买卖的合同，但是实际上就是为了担保甲能够还得起这50元
胡芳芳老师
2023 03/17 21:34
你举这个例子的意思是什么呢，
阅读 507
描述你的问题，直接向老师提问
5309
意见反馈
