问题已解决
一道财务管理的选择题说“节税是长期租赁存在的重要原因,如果没有所得税制度,长期租赁可能无法存在”,请问老师长期租赁为什么能节税?是怎么个节税法?
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答资产的使用者如处于较高税率级别。在购买方式下它从折旧中获得的抵税利益较少,在租赁方式下可获得较多的抵税利益:因为租赁支付的租金总额会高于直接购买的价格。比如购买100万元、租赁150万元,购买价款计提折旧可以税前扣除,抵税是100*T,租金也可以税前扣除,抵税是150*T,所以从折旧中获得的抵税收益小于在租赁方式下获得的抵税收益。
2023 03/27 20:46
春松舞雪
2023 03/28 07:45
“资产的使用者如处于较高税率级别。”请问您说的这个较高税率级别怎么理解,是税率较高的意思吗?即便是税率较低,对于购买和租赁相比较而言,由于税率T是一样的,所以150*T>100*T,不论税率T是高是低,这个结论不都是成立的吗?还是说,由于税率较高,150*T和100*T的绝对值较大,两者差额的绝对值也较大,比一回更值得?
春松舞雪
2023 03/28 07:58
追问问题请老师参见附图。
财管老师
2023 03/28 10:19
资产的使用者如处于较高税率级别。在购买方式下它从折旧中获得的抵税利益较少,在租赁方式下可获得较多的抵税利益:因为租赁支付的租金总额会高于直接购买的价格。比如购买100万元、租赁150万元,购买价款计提折旧可以税前扣除,抵税是100*T,租金也可以税前扣除,抵税是150*T,所以从折旧中获得的抵税收益小于在租赁方式下获得的抵税收益。
春松舞雪
2023 03/28 17:15
老师您第二次的答复与第一次一模一样,后边追问的问题和原始问题已经不一样了,可否麻烦您再解答一下后边的两个追问问题?谢谢!