问题已解决
审计项目组评估认为应收账款的重大错报风险较低,决定全部采用消极的函证方式,恰当吗?不恰当的话为什么
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答同学您好,在审计项目中,如果项目组评估认为应收账款的重大错报风险较低,决定全部采用消极的函证方式可能不太恰当。
消极的函证方式通常适用于当重大错报风险评估为低水平的情况。在这种方式下,审计人员会向债务人发出询证函,要求其证实应收账款的存在和金额是否正确。如果债务人没有回应或否认存在任何未结清的债务,审计人员才会进一步采取措施进行调查。
然而,在某些情况下,即使重大错报风险评估为低水平,采用积极的函证方式可能更为恰当。例如,如果存在以下情况:
被审计单位的内部操纵或治理结构可能存在问题,导致即使重大错报风险评估为低水平,但仍然存在较高的舞弊风险。
债务人的财务状况可能不稳定,或者存在其他可能导致应收账款发生损失的风险。
审计人员对债务人的信用状况存在疑虑,或者债务人可能存在故意拖欠或欺诈行为。
2023 12/10 21:52