问题已解决

为什么要比较付出对价的公允价值和乙公司的净资产公允价值,它不是按照非合并的取得方式来计量的吗?

84785016| 提问时间:03/06 16:00
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
暖暖老师
金牌答疑老师
职称:中级会计师,税务师,审计师
你好这里是权益法核算,需要比较我们付出对价和取得大小进行比较的
03/06 16:01
暖暖老师
03/06 16:02
借长期股权投资-投资成本12000*20%=2400 贷股本1000 资本公积股本溢价2000-1000=1000 营业外收入400
暖暖老师
03/06 16:02
借资本公积股本溢价200 贷银行存款200
84785016
03/06 17:00
那这道题不是长期股权投资的初始计量,应该按照以非合并方式取得来(成本=对价的公允价值+投资费用),而权益法不是指长期股权投资的后续计量吗,为什么这里的初始计量要用权益法呀?
暖暖老师
03/06 17:17
控股20%达到重大影响属于权益法
84785016
03/06 17:35
那为什么不使用非合并方式取得的计量标准?或者说什么样的条件是使用非合并方式的计量标准的?
暖暖老师
03/06 17:38
控制,达到控制才可以的
84785016
03/07 09:47
控制不就使用合并形成的账务处理了吗?非合并方式形成不是适用于重大影响和共同控制的长期股权投资初始计量?
暖暖老师
03/07 09:50
也可以这样理解的这里,你要具体的题目
84785016
03/07 15:34
这道题,这不是重大影响吗,不就是适用于非合并方式的初始计量,为什呢说是使用权益法的后续计量方法
暖暖老师
03/07 15:35
重大影响就是权益法按照课本
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~