问题已解决
老师,外部性相关知识点可以解释一下吗,最好可以举个通俗的例子
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答你好,关于外部性的多项选择题,我们可以逐项进行分析:
A选项:外部经济的存在,通常会使市场主体的活动水平低于社会所需要的水平。这是正确的。外部经济,也称为正外部性,是指某个经济行为使他人或社会受益,而受益者无需花费成本。例如,教育系统的完善不仅使接受教育者受益,而且对整个社会都有益,因为它培养了人才,有助于社会建设。然而,由于这些额外的社会收益并没有直接转化为市场主体的经济收益,因此市场主体可能会低估其活动的社会价值,导致活动水平低于社会所需的最优水平。
B选项:外部经济的存在,通常会使市场主体的活动水平高于社会所需要的水平。这是不正确的,与A选项的解释相反。
C选项:存在外部不经济时,会造成产品供给过多。这个表述并不准确。外部不经济,也称为负外部性,是指某个经济行为使他人或社会受损,但造成负外部性的人并没有为此承担成本。例如,工厂排放污染物就是一种负外部性,因为它损害了环境和他人的健康,但工厂并没有为此支付全部成本。然而,这并不意味着产品供给会过多,而是会导致资源配置的低效和市场失灵。
D选项:外部经济和外部不经济的存在,都意味着资源配置未能达到最优。这是正确的。无论是外部经济还是外部不经济,都表明市场主体的经济活动对他人和社会产生了非市场化的影响,即成本和后果不完全由该行为人承担。这会导致市场机制在资源配置上的失效,使得资源无法得到最有效的利用。
E选项:外部性的存在,在很大程度上是由产权不清晰引起的。这也是正确的。产权的清晰界定是市场经济有效运行的基础。当产权界定不清或无法界定时,经济主体在进行经济活动时可能无法充分考虑其行为对他人的影响,从而导致外部性的产生。例如,空气和河流的产权难以界定,这使得经济主体在排放污染物时可能不会考虑其对环境和下游流域的影响。
关于外部性的相关知识点,除了上述的外部经济和外部不经济、产权的影响外,还可以从以下几个方面进行理解:
外部性可以分为正外部性和负外部性。正外部性是指某个经济行为使他人或社会受益,而受益者无需花费成本;负外部性则是指某个经济行为使他人或社会受损,但造成负外部性的人并没有为此承担成本。
外部性的存在会导致市场失灵,即市场机制在资源配置上的失效。这是因为市场机制通常只考虑经济主体的私人成本和收益,而忽视了其经济活动对他人和社会的影响。
解决外部性的方法包括税收、补贴、企业合并、明确产权等。这些方法旨在使经济主体在进行经济活动时能够充分考虑其行为对他人和社会的影响,从而减少外部性的产生。
以工厂排放污染物为例,这是一个典型的负外部性案例。工厂在生产过程中排放的污染物不仅损害了环境,而且影响了人们的健康。然而,由于工厂并没有为此支付全部成本,因此它们可能会继续排放污染物。为了解决这个问题,政府可以采取税收措施,对排放污染物的工厂进行征税,使其承担污染的成本。这样,工厂就会考虑减少污染物的排放,以降低成本。同时,政府还可以对采用环保技术的工厂给予补贴,以鼓励它们减少污染物的排放。
05/16 16:03
最瘦的胖子
05/17 08:36
那选项 C 是错的吗 A 选项我还是不太懂
小小霞老师
05/17 10:45
C是对的呢,只是表述不够准确
最瘦的胖子
05/17 10:57
A 选项我还是不太懂
小小霞老师
05/17 12:42
你好,我给你举例说明下
让我们用一个更具体的例子来说明外部经济的存在如何导致市场主体的活动水平低于社会所需要的水平。
假设有一个清洁能源项目,比如风力发电场。这个项目不仅能给投资者带来利润,而且能为社会带来巨大的环境效益,如减少温室气体排放、降低空气污染等。然而,由于这些环境效益很难直接转化为经济收益,投资者在决策时可能只会考虑项目的直接经济效益。
在这种情况下,即使风力发电场的社会效益远大于其成本,但由于投资者无法获得这些额外效益的全部或大部分收益,他们可能会选择不投资这个项目。这就是外部经济的存在导致市场主体的活动水平低于社会所需要的水平的一个例子。
为了解决这个问题,政府可能会采取一些政策手段,如提供补贴、税收优惠或制定环境法规,以鼓励市场主体进行更多的社会有益活动,从而实现社会资源的有效配置。
最瘦的胖子
05/17 13:42
市场主体的的活动水平就是指投资者的期待利益吗,可以这么理解吗
小小霞老师
05/17 13:50
你可以这样理解正确的呢