00:10:00
问题已解决
商场做满减活动，满1000-100，就是顾客买1000元的商品，直接在收款处交款的时候减100，顾客直接交900元就可以了。 这个100元我们直接就减下去了，销售就按照900元算，这100元不算在销售里面（就是这100元不算在营销费用里面，而是直接减下去了）这样对是吧？ 有没有那种把100元的满减算作是营销费用，然后销售按照1000元统计？ 麻烦分别回答一下这两个问题呗
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
对于第一个问题，这种处理方式在一定程度上是可行的。直接将满减的 100 元从销售金额中减去，按照 900 元确认销售，这种方法较为简便直接，在实际业务中被不少企业采用。
对于第二个问题，也有企业将 100 元的满减算作营销费用，同时销售按照 1000 元统计。这种处理方式更能清晰地反映满减活动的成本和对销售的促进作用。比如，一家商场为了更准确地评估促销活动的效果和成本，会将满减的金额单独列为营销费用，而销售仍然按照商品的标价 1000 元来统计。这样做的好处是可以更直观地看到促销活动的投入和对销售业绩的影响，但会计处理和核算相对复杂一些。
07/12 12:06
m93379088 
07/12 20:04
1.老师，您的意思是这两种做账方式都是可以的呗？2.老师，如果是1000减100元，1000元作为收入入账，然后100元作为营销费用，这样做是不是要比900元直接入账多交增值税？
朴老师 
07/12 20:09
1.对的
2.2.对的，并且一百还得调增缴纳所得税
m93379088
07/12 20:19
比如商场做活动给会员卡里存了100元的代金券，然后满500元用100元，顾客买500元的商品等于花400元就可以了。这种情况下财务做账的时候收入应该直接记400元（不考虑增值税），还是应该记收入500，营销费用100呀？是不是和题目中问的满1000-100的活动一样，两种记账方式都可以呀？
朴老师
07/12 20:31
在您描述的这种情况下，建议将收入记为 500 元，营销费用 100 元。
这种方式更准确地反映了经济业务的实质：商品的标价为 500 元，是企业预期的销售收入；而给会员存入的 100 元代金券，是为了促进销售而发生的营销支出
对于满 1000 - 100 的活动，原理也是相同的。
如果直接将收入记为 400 元，虽然在核算上较为简便，但没有完整地反映企业的收入和营销活动的支出情况。
给您举个例子来帮助理解：
假设商场销售了一批商品，标价 500 元
确认收入时：
借：应收账款 500
贷：主营业务收入 500
顾客使用 100 元代金券结算时：
借：销售费用 100
贷：应收账款 100
实际收款时：
借：银行存款 400
贷：应收账款 400
m93379088
07/12 21:20
老师，麻烦您看一下图片，我理解的对比，就是满1000-100和给顾客存100券满500用100，两种做账方式都可以，但各有优缺点，对吗？
朴老师
07/13 06:44
对的，是这么个事儿
阅读 421
描述你的问题，直接向老师提问
252
意见反馈
