问题已解决

老师,请问针对特别风险的控制是必须要做控制测试吗?还是只须了解该控制就行?如果不打算信赖,还需要测试控制吗?

最瘦的胖子| 提问时间:07/19 11:12
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
朴老师
金牌答疑老师
职称:会计师
针对特别风险的控制,并非必须做控制测试。 通常,如果预期针对特别风险的控制有效,或者仅通过实质性程序无法获取充分、适当的审计证据时,注册会计师应当测试相关控制的运行有效性。 如果注册会计师不打算信赖特别风险相关的控制,则无需进行控制测试。 例如,一家公司存在重大的关联方交易风险(属于特别风险)。如果注册会计师认为公司针对关联方交易的内部控制能够有效运行,并且通过实质性程序可能无法获取足够证据,那么就会进行控制测试以评估该控制的有效性。 但如果注册会计师认为即使该控制存在,也不打算信赖它,而是主要依靠实质性程序来获取审计证据,那么就不需要进行控制测试。 总之,是否对特别风险的控制进行测试,取决于注册会计师的专业判断和具体的审计策略
07/19 11:15
最瘦的胖子
07/19 11:35
这题A还应该选吗?
朴老师
07/19 11:37
同学你好 这个还选择的
最瘦的胖子
07/19 13:35
为什么呢?评价控制设计以及是否得到执行不是控制测试吗? 不是特别风险不一定要控制测试的吗?
朴老师
07/19 14:01
评价控制设计以及是否得到执行并不完全等同于控制测试。虽然对于特别风险,不强制要求一定进行控制测试,但评价控制的设计和执行情况是必要的,这有助于注册会计师了解被审计单位的内部控制体系,评估风险,确定审计策略
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~