免费问答

A：虽然定金通常被认为是实践合同，即以实际交付定金为成立要件。但在题目所描述的情形中，当事人约定以交付定金作为订立合同的担保，一方在磋商订立合同时违背诚信原则导致未能订立合同，此时即使定金未实际交付，根据法律规定，对方主张适用定金罚则的，人民法院应予支持。这是为了保护诚信原则和维护交易秩序。 D：当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，如果没有约定定金性质，就不能直接适用定金罚则。因为这些款项的名称和性质与定金不同，且双方没有明确约定其具有定金的性质和功能。 例如，押金可能只是为了保证租赁物的完好归还；订金可能只是初步表示购买的意向。只有明确约定为“定金”且符合定金的相关法律规定，才能适用定金罚则。