00:10:00
问题已解决
为什么A是对的呢？不是说不考虑控制对特别风险抵消吗？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
您好
这里A选项没有提及到特别风险
在识别评估重大错报风险的时候，可能是需要考虑控制对风险的抵消效果的，但是如果这个重大错报风险是特别风险，那么就不应考虑控制对风险的抵消效果，因为特别风险性质比较特殊，所以在识别和评估特别风险的时候，就不考虑控制对风险的抵消效果了。
2024 08/20 08:33
阅读 331 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 331
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
审计第七章风险评估中有两句话：
第一句，“在评估重大错报发生的可能性时，除了考虑可能的风险外，还要考虑控制对风险的抵消和遏制作用。”
第二句，“在判断哪些风险是特别风险时，注册会计师不应考虑识别出的控制对相关风险的抵消效果。”
一个说考虑控制对风险的抵消效果，一个说不应考虑，为什么会互相矛盾呢？
1726 -
老师评价重大错报风险发生的可能性要考虑控制对风险的抵消效果，评价是不是重大错报风险不考虑控制是吗
221
-
判断是不是重大错报风险和特别风险需要考虑控制吗
老师 C答案哪里错了
188
-
请问老师，这里的风险程度为什么是特别，怎么判定风险程度是一般还是特别，为什么是信赖控制？
“重大错报风险描述：存货实物可能不存在
相关财务报表项目及认定： 存货:存在
风险程度：特别
是否信赖控制：是”
396
-
在评估重大错报发生的可能性时，除了考虑可能的风险外，还要考虑控制对风险的抵销和遏制作用
对于特别风险，应当了解相关内部控制，但是不应考虑控制对风险的抵销效果。
什么时候考虑控制的抵销效果什么时候不考虑，有点混乱，可以总结下。还有别的地方不应考虑控制的抵销效果的吗
1712
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
