免费问答

是的，我也觉得不合适，蓝莓及化肥什么的都计入在建工程，对方解释说是试培育，我看挂几年了，蓝莓都结果了，还一直放总觉得怪怪的。

领用计入生产性生物资产

国企农业公司，现在租了块要建设一个澳洲坚果基地，目前买了树苗，不知道能不能养的活，现在是试着培育的阶段，就是试点一下，如果养的活，后续会继续，养不活就不做这个项目了，这种情况下，关于这个基地的所有费用支出，包括坚果树苗及其肥料等料、工、费支出，都先全部计入在建工程科目，这样的账务处理合适不?

同学你好 这个可以的哦

嗯，但这个试点的时间也是有说法的吧，如果已经结果了，有产出了，这时应该把之前入了在建工程的树苗的相关成本转到生产性生物资产科目去了吧，还挂在在建工程就不合适了对吧？

是的 得转到消耗性生物资产

入什么科目合适？

国企收到政府下达的项目推进经费，判断计入递延收益还是专项应付款，可以从以下几个方面考虑来确定是政府性投入还是纯补贴： 一、分析政府性投入和纯补贴的区别 政府性投入 通常是政府为了引导企业进行特定项目的投资或发展，期望企业在未来能够产生经济回报，并且对经济发展和社会公共利益有积极影响。 这种投入往往与企业的长期发展战略相关，可能要求企业在项目实施过程中达到一定的绩效目标或技术标准。 例如，政府为支持国企进行技术创新项目投入资金，期望企业通过该项目提升核心竞争力，推动行业技术进步。 纯补贴 主要是政府为了缓解企业的经营困难、弥补企业的特定成本支出或鼓励企业从事特定的社会公益活动而给予的资金支持。 一般不要求企业在未来有明确的经济回报，更多的是一种临时性的援助措施。 比如，政府为了支持国企在特定时期内稳定就业岗位而给予的补贴。 二、判断依据 资金用途和使用限制 如果项目推进经费有明确的特定用途，并且对资金的使用有严格的限制和监管要求，更倾向于政府性投入。例如，政府要求企业将资金专门用于特定项目的研发、设备购置等，且需要定期报告资金使用情况，这可能是政府性投入，应计入专项应付款。 如果资金用途相对较宽泛，企业在使用上有较大的自**，可能更倾向于纯补贴，可考虑计入递延收益。 项目性质和预期回报 如果项目是具有明确的商业价值和经济回报预期的，如建设新的生产线以扩大生产规模并提高市场竞争力，可能是政府性投入。因为政府期望通过这种方式促进企业发展，进而带动经济增长和税收增加。 如果项目主要是为了社会公益目的，如环保项目、文化保护项目等，且企业自身难以获得直接的经济收益，通常是纯补贴。 政府文件和协议约定 仔细研究政府下达项目推进经费的相关文件和企业与政府签订的协议。如果文件中明确提到该资金是作为投资或要求企业在未来进行回报，那么可能是政府性投入，应计入专项应付款。 如果文件只是强调对企业的支持、补助等，没有明确的回报要求，可能是纯补贴，计入递延收益

蓝莓种苗培育过程中，发生的可研报告费、造价咨询费、种苗投保费入费用或入生产成本、消耗性生物资产也是可以，温室工程这个感觉入在建工程合适，后续根据使用年限按月摊销再计入产品成本会比较好吧。

同学你好 是这样的