问题已解决
我想知道的为什么是1000减 为什么用1000去减34.65 我想知道的是1000是什么
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答1000 是购入债券的面值。用 1000 减去 34.65 是因为 34.65 是初始确认时利息调整的金额,为了计算期初摊余成本,所以用面值减去该金额
10/30 13:59
朴老师
10/30 14:26
1000 是购入债券的面值。
在计算期初摊余成本时,需要考虑实际支付的价款与面值的差异以及相关费用等因素。实际支付价款 1005.35 万元与面值 1000 万元的差额,以及另外支付的相关费用 10 万元,需要在初始确认时进行调整。
经过计算,初始确认时的利息调整金额为 1005.35+10-1000=15.35 万元。在后续计算利息收入时,为了确定期初摊余成本,用面值 1000 万元减去初始确认时计算出的利息调整部分(这里为 34.65 万元,可能是随着时间推移进行摊销后的金额)
朴老师
10/30 14:35
购入债券支付的 1005.35 万元和 10 万元费用的入账处理:
支付的 1005.35 万元价款和 10 万元费用,在初始确认时,应将其与债券面值 1000 万元的差额确认为 “债权投资 —— 利息调整”。
具体分录为:借:债权投资 —— 成本 1000,债权投资 —— 利息调整(1005.35+10-1000),贷:银行存款 1015.35。
关于是否应该用实际成本算摊余:
在以摊余成本计量的金融资产中,虽然实际支付了 1015.35 万元,但在后续计量中,不是直接用这个实际成本来计算摊余成本。
摊余成本是通过考虑债券面值、利息调整、实际利率等因素逐步计算得出的,以反映金融资产的实际价值和收益情况。
朴老师
10/30 15:05
同学你好
对的
是这样
朴老师
10/30 15:22
对于债权投资和其他债权投资:
交易费用计入利息调整,不计入成本。
在初始确认时,将购买价款与面值之间的差额以及交易费用都计入 “利息调整” 科目,作为对后续利息收入或投资收益调整的一部分。
关于 “利息调整” 的后续处理:
在后续持有期间,采用实际利率法进行核算。“利息调整” 会在计算实际利息收入或投资收益的过程中逐步摊销。
对于债权投资,随着每期利息收入的确认,“利息调整” 逐渐减少或增加,使得债权投资的账面价值逐渐趋近于面值,最终在到期时,债权投资的账面价值等于面值。
对于其他债权投资,除了上述利息调整的摊销影响账面价值外,其公允价值的变动也会影响账面价值。其他债权投资的账面价值等于其摊余成本加上或减去公允价值变动的累计金额。
朴老师
10/30 15:41
金融资产的三种计量方式即以摊余成本计量、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益、以公允价值计量且其变动计入当期损益,它们之间的重分类需要满足一定条件,具体如下:
一、以摊余成本计量的金融资产重分类为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产
企业管理该金融资产的业务模式既以收取合同现金流量为目标又以出售该金融资产为目标。
该金融资产的合同条款规定,在特定日期产生的现金流量,仅为对本金和以未偿付本金金额为基础的利息的支付。
二、以摊余成本计量的金融资产重分类为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产
企业管理该金融资产的业务模式发生改变,即企业持有金融资产的目的不再是仅为收取合同现金流量。
三、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产重分类为以摊余成本计量的金融资产
企业管理该金融资产的业务模式发生改变,即企业不再同时以收取合同现金流量和出售金融资产为目标。
企业应当根据合同现金流量特征对金融资产进行分类,且金融资产的合同条款规定,在特定日期产生的现金流量,仅为对本金和以未偿付本金金额为基础的利息的支付。
四、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产重分类为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产
企业管理该金融资产的业务模式发生改变,即企业不再同时以收取合同现金流量和出售金融资产为目标,或者企业管理该金融资产的业务模式未发生改变,但金融资产不符合合同现金流量特征。
五、以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产重分类为以摊余成本计量的金融资产
企业管理该金融资产的业务模式发生改变,即企业持有金融资产的目的变为仅为收取合同现金流量。
六、以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产重分类为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产
企业管理该金融资产的业务模式发生改变,即企业持有金融资产的目的变为既以收取合同现金流量为目标又以出售该金融资产为目标。
朴老师
10/30 16:14
同学你好
这个一般不会
朴老师
10/30 17:40
在以摊余成本计量的金融资产核算中,初始计量金额通常是实际支付的金额,即交易价格加上交易费用(如果有)。
在本题中,2020 年 1 月 1 日购入债券,初始计量金额为实际支付的 3060 万元,这是因为在初始确认时,按照实际支付的金额进行计量,不考虑后续利息支付等因素。虽然债券含有上一年要发放的利息,但这并不影响初始计量金额的确定。
如果在初始确认时考虑上一年的利息,可能会导致计量不准确,因为上一年的利息并不是购买该债券所支付的成本,而是与债券发行方在过去期间的债务相关。
所以,初始计量金额不应是实付金额减去上一年的利息,而应是实际支付的金额 3060 万元。
朴老师
10/31 08:38
具体是哪里不懂呢
最瘦的胖子
10/30 14:17
可是购入债劵时yinhang存款是1005.35呢 还有十万的费用
最瘦的胖子
10/30 14:28
这个入什么账呢 这个是实际购买的成本 不应该用实际成本算摊余吗
最瘦的胖子
10/30 15:01
债权投资和其他债权投资这两种计量模式,选择的交易费用,计入利息调整里,不做成本是吗
最瘦的胖子
10/30 15:17
利息调整以后走到哪里 我以为前面都是其他债权投资 ,后面是二级科目,都算成本呢
最瘦的胖子
10/30 15:39
还有一个问题,就是这三种计量方式重分类,需要什么条件吗
最瘦的胖子
10/30 16:13
会不会因为什么经营不善呀,其他外在的原因重分类呀
最瘦的胖子
10/30 17:38
这一道题和上面我问的那一道题,我又混了 其实是一样的
最瘦的胖子
10/30 17:38
那一道题里只是含有上一年的要发放的利息,需要减去,那她的初始计量金额也应该是实付的金额去减呢
最瘦的胖子
10/31 08:30
这俩我就理不顺了