问题已解决

临门模考试卷(一),三、计算题(二),65、66题,都是出租房产,65题是合同约定款计税10万*12个月,66题合同约定年租240万,为什么又按实收480万计税?

jane111084| 提问时间:2024 11/01 15:19
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
朴老师
金牌答疑老师
职称:会计师
在 65 题中,明确了合同约定每月不含税租金 10 万元,按季度支付,且 2023 年甲企业实际支付租金 90 万元,但计算甲企业应代扣代缴的企业所得税时,是按照合同约定的租金计算方式,即每月 10 万元乘以 3 个月(一个季度)再乘以 4 个季度,这种情况下,说明该企业的租金收入按照合同约定的租金支付日期和金额来确认收入实现,且未出现合同变更等情况,所以按照合同约定计算。 而在 66 题中,虽然合同约定年租 240 万元,但题目中又明确提到 2023 年乙企业实际支付租金 480 万元,可能是由于在实际业务中,出现了合同变更、提前支付或者其他导致实际支付租金与合同约定不同的情况,在这种情况下,按照税法规定,租金收入按照合同约定的承租人应付租金的日期确认收入的实现,但如果实际支付租金与合同约定不符,应以实际支付的租金全额计算缴纳企业所得税。 所以,两题中计税方式不同是由于实际业务情况不同导致的。
2024 11/01 15:21
jane111084
2024 11/01 16:07
老师,您说是可能出现合同变更?那怎么区分呢?还是说就是按从高计征?第一种情况实收90万比约定120万少,就按约定计征,第二种情况,实收480万(租约共2年,总租金就是480万),比约定当年应收240万多,如果是提前付租,就按实收来,理解不了呢?
jane111084
2024 11/01 16:07
老师,您说是可能出现合同变更?那怎么区分呢?还是说就是按从高计征?第一种情况实收90万比约定120万少,就按约定计征,第二种情况,实收480万(租约共2年,总租金就是480万),比约定当年应收240万多,如果是提前付租,就按实收来,理解不了呢?
朴老师
2024 11/01 16:10
在这两种情况中,并不是按从高计征。区分的关键在于租金收入确认的原则。 对于 65 题,明确给出了合同约定按季度支付且每月不含税租金 10 万元,这里是按照合同约定的租金金额和支付方式来确定应代扣代缴的企业所得税,因为没有其他特殊情况表明租金发生了变化。 对于 66 题,虽然合同约定年租金 240 万元,但题目中给出了 2023 年乙企业实际支付租金 480 万元,这种情况可能是由于多种原因导致实际支付租金与合同约定不同。比如可能存在提前支付租金、合同变更增加了租金等情况。在这种情况下,按照租金收入按照合同约定的承租人应付租金的日期确认收入的实现原则,如果实际支付租金与合同约定不一致,应以实际支付的租金来确定应代扣代缴的企业所得税。 而不是简单地按照实收比约定少就按约定计征、实收比约定多就按实收来。这是根据具体业务情况和税法规定的收入确认原则来确定的,并非一概而论
jane111084
2024 11/01 16:28
就是说 (1)里有明确说(合同约定)那就按合同约定,即使(1)中当年收到租金不是90万,而是大于10×3×4的120万,也还是按合同约定的120万计征,而(2)里面没有合同约定的字样,就按实收是吗?写了年租金240万,假如实际收到200万,就按200万计征是吗?
朴老师
2024 11/01 16:32
同学你好 对的 是这样
jane111084
2024 11/01 17:00
好的,谢谢
朴老师
2024 11/01 17:03
满意请给五星好评,谢谢
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~