质权设定与抵押权设定有何区别？

质权设定和抵押权设定是财产权利的一种设定方式，它们在法律效果和适用范围上有所不同。
1. 法律效果：
   - 质权设定：质权是一种担保方式，债务人将其财产转让给债权人作为债权的担保。债务人仍然保有财产的所有权，但在债务履行期限内，债权人有权以该财产为担保进行处置。
   - 抵押权设定：抵押权是一种担保方式，债务人将其财产作为债权的担保，债务人仍然保有财产的所有权，但在债务履行期限内，债权人有权以该财产进行处置，以实现债权的满足。
2. 适用范围：
   - 质权设定：质权适用于可动产和不动产。可动产包括货币、股票、债券、存款等；不动产包括房屋、土地等。质权设定需要办理质押登记手续。
   - 抵押权设定：抵押权适用于不动产，如房屋、土地等。抵押权设定需要办理抵押登记手续。

总结起来，质权设定和抵押权设定都是一种担保方式，但质权适用范围更广，包括可动产和不动产，而抵押权只适用于不动产。此外，质权设定需要办理质押登记手续，而抵押权设定需要办理抵押登记手续。