审计报告中的保证程度是如何确定的？

审计报告中的保证程度是根据审计师对相关审计证据的评估和判断来确定的。审计师会根据所获得的审计证据的可靠性和充分性，评估被审计单位的财务报表是否真实、完整和公正地反映了被审计期间的财务状况、经营成果和现金流量。

审计师会根据以下几个方面来确定保证程度：
1. 审计证据的可靠性：审计师会评估所获得的审计证据的来源、性质和可靠性。例如，来自独立第三方的证据通常被认为更可靠，而来自被审计单位内部的证据可能需要更多的独立验证。
2. 审计程序的充分性：审计师会评估所执行的审计程序是否足够充分，以获取足够的审计证据来支持对财务报表的保证。审计师可能会选择不同的审计程序，如检查账户余额、确认账户余额、比对财务报表与相关记录等。
3. 风险评估：审计师会评估被审计单位的风险状况，包括业务风险、内部控制风险和欺诈风险等。如果被审计单位存在较高的风险，审计师可能会增加审计程序的范围和深度，以提高保证程度。

根据以上评估和判断，审计师会确定保证程度，并在审计报告中明确表达。常见的保证程度包括无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见等。无保留意见表示审计师认为财务报表真实、完整和公正地反映了被审计期间的财务状况、经营成果和现金流量；保留意见表示审计师认为财务报表存在某些重要问题，但不足以导致否定意见；否定意见表示审计师认为财务报表存在重大错误或虚假陈述；无法表示意见表示审计师无法获取足够的审计证据来支持对财务报表的保证。