24周年

财税实务 高薪就业 学历教育
APP下载
APP下载新用户扫码下载
立享专属优惠

安卓版本:8.7.50 苹果版本:8.7.50

开发者:北京正保会计科技有限公司

应用涉及权限:查看权限>

APP隐私政策:查看政策>

HD版本上线:点击下载>

有关本案的下列说法中,正确的有( )

来源: 正保会计网校 编辑:牧童 2020/03/24 10:16:20 字体:

注会经济法多选题                

甲公司向乙公司赊购货物一批,双方约定货款100万元应于2018年9月30日付清。货款到期后,乙公司一直未向甲公司催要,直至2019年5月1日,乙公司将该笔债权转让给丙公司并通知了甲公司。2021年10月10日,丙公司向甲公司主张债权。有关本案的下列说法中,正确的有( )。

A、该笔货款的诉讼时效于2019年5月1日发生中断 

B、该笔货款的诉讼时效于2019年5月1日发生中止 

C、甲公司有权向丙公司主张诉讼时效抗辩 

D、甲公司无权向丙公司主张诉讼时效抗辩 

查看答案解析
【答案】
AD
【解析】

债权转让的,应认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。该货款债权的诉讼时效期间原应于2021年9月30日届满,但乙公司2019年5月1日的债权转让通知行为引起诉讼时效中断,诉讼时效期间重新计算,至2022年5月1日届满,因此,2021年10月10日丙公司主张债权时,诉讼时效期间未过,甲公司无权主张诉讼时效抗辩。

        世上的事,只要肯用心去学,没有一件是太晚的。你只要记住你的今天比昨天进步了一点,那么你离你的梦想也就更近了一步。既然选择了注册会计师,就要朝着它勇敢向前,以下是正保会计网校老师为大家整理的注册会计师《经济法》精选练习题,大家别错过哦!

相关链接:

2020年注册会计师考试《经济法》练习题精选汇总

回到顶部
折叠
网站地图

Copyright © 2000 - www.fawtography.com All Rights Reserved. 北京正保会计科技有限公司 版权所有

京B2-20200959 京ICP备20012371号-7 出版物经营许可证 京公网安备 11010802044457号