问题已解决

老师,这道题里,善意取得和善意第三人不是一个概念吗?如果说丙是善意第三人,乙是不是无权请求返还???

84784979| 提问时间:2021 12/10 13:14
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
小锁老师
金牌答疑老师
职称:注册会计师,税务师
丙是善意第三人,乙方不能请求返还
2021 12/10 13:23
84784979
2021 12/10 13:24
但是答案没有选e呀?
小锁老师
2021 12/10 13:25
那答案问你说的呢
84784979
2021 12/10 13:28
43题的,您看看
小锁老师
2021 12/10 13:28
他的意思是不满足善意确定,但是我觉得说的不太合理
84784979
2021 12/10 14:21
老师,你看我的理解对不对哈! 甲和丙交易时,是有权处分的,丙基于合同取得所有权,e选项不应该从善意角度来分析,您认为呢?
小锁老师
2021 12/10 14:33
我认为答案也是这个思路
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~